Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Bienvenu.e

  • : Les Lilas Ecologie : Blog des militants et élus Europe Ecologie Les Verts des Lilas et du Pré Saint-Gervais
  • : Culture, information, réflexion de l'écologie politique par les militants et les élus Europe Ecologie Les Verts des Lilas, du Pré Saint-Gervais, d'Est Ensemble
  • Contact

Recherche

Nous contacter ...

S'abonner à la Lettre d'information ...

C'est dans la colonne de droite tout en bas...

24 septembre 2015 4 24 /09 /septembre /2015 12:35

Par Stéphane Lauer (avec Simon Roger) pour LE MONDE du 24 septembre 2015, http://www.lemonde.fr/climat/article/2015/09/23/la-mobilisation-contre-les-energies-fossiles-prospere_4767772_1652612.html

Des ouvriers à la raffinerie de pétrole de Port Harcourt au Nigeria le 16 septembre 2015.

PIUS UTOMI EKPEI / AFP

Tout juste vingt-quatre heures après la diffusion d’un rapport de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) qui évalue à 500 milliards de dollars (449 milliards d’euros) par an les subventions publiques aux combustibles fossiles, une nouvelle étude lève le voile sur un autre mouvement d’ampleur : le désengagement des actifs investis dans les énergies fossiles. Ce secteur est considéré comme le premier responsable du réchauffement climatique, pétrole, gaz, charbon représentant 80 % des émissions mondiales de CO2 et 67 % des émissions de gaz à effet de serre.

L’association Divest-Invest a annoncé, mardi 22 septembre, lors de la New York Climate Week, en présence de Leonardo Di Caprio et Justin Rockefeller, représentant leurs fondations respectives, que l’ensemble des actifs gérés par des fonds de pension, des compagnies d’assurances et des œuvres philanthropiques ayant pris l’engagement de ne plus investir dans le charbon, le pétrole et le gaz, avait atteint un total de 2 600 milliards de dollars (2 300 milliards d’euros). Cette somme comprend les portefeuilles de plus de 430 institutions comme le fonds de pension California Public Employees’Retirement System (Calpers), le fonds de pension gouvernemental norvégien, la Canadian Medical Association ou encore l’université de Californie, ainsi que plus de deux mille riches investisseurs à titre personnel.

Agir sur le climat

« Étant donné que nous luttons contre le changement climatique, pour nous, investir dans les énergies fossiles, ce serait un peu comme si une fondation pour la lutte contre le cancer investissait dans l’industrie du tabac », a ironisé Justin Rockefeller, l’administrateur du Rockefeller Brothers Fund, lors de la conférence de presse. Cette organisation philanthropique, qui gère près de 900 millions de dollars, avait annoncé il y a un an qu’elle n’investirait plus dans le pétrole. Une décision qui avait marqué les esprits, alors que les Rockefeller ont accumulé une fortune colossale à la fin du XIXe siècle en fondant la Standard Oil.

« Il est maintenant temps de faire savoir à nos dirigeants que des individus et des institutions agissent pour s’attaquer au changement climatique et nous espérons qu’ils vont en prendre leur part en décembre à Paris durant les discussions sur le climat dans le cadre des Nations unies », a ajouté dans un communiqué Leonardo Di Caprio, dont la fondation a levé 40 millions de dollars en juillet pour protéger les derniers sites sauvages de la planète.

Car cet état des lieux du désinvestissement n’a pas pour seul but de mesurer le chemin parcouru depuis un an, lorsque les sommes en jeu dépassaient à peine les 50 milliards de dollars. Il cherche aussi à inciter les Nations unies, réunies en assemblée générale à New York, à agir sur le climat alors que les négociations en vue de la conférence mondiale de Paris (COP21) patinent. Un déjeuner des chefs d’État abordera le sujet dimanche 27 septembre, et plusieurs pays devraient annoncer leur contribution pour le climat à l’occasion de l’assemblée onusienne.

Pour la secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), l’initiative de Divest-Invest peut créer une dynamique favorable. « Le choix du statu quo va laisser les entreprises et les investisseurs coincés avec des milliards de dollars d’investissements dans les énergies fossiles », a prévenu Christiana Figueres à l’attention des acteurs financiers encore hésitants. « De plus en plus d’investisseurs sont attentifs aux risques encourus quand on ne prend pas ses distances avec les énergies fossiles », confirme Tom Van Dyck, le directeur des investissements responsables à la Royal Bank of Canada.

C’est le cas du fonds de pension norvégien, qui est à la tête d’un portefeuille valorisé à plus de 900 milliards de dollars et qui vient de couper ses investissements dans 122 producteurs de charbon. Il avait justifié ce choix tant sur le plan environnemental que sur celui des risques financiers qu’il courrait s’il continuait à être présent dans ce secteur.

En France, l’assureur français Axa a annoncé qu’il allait mettre un terme à ses investissements dans le secteur du charbon d’ici à la fin de 2015, alors que ses actifs dans ce domaine s’élevaient jusqu’à présent à 576 millions de dollars. « C’est notre responsabilité, comme investisseur de long terme de considérer le carbone comme un risque et d’accompagner la transition énergétique globale », explique Henri de Castries, cité dans le rapport. L’ONG de développement CCFD-Terre Solidaire a été plus rapide en besogne. Depuis le 4 septembre, il exclut le secteur fossile de son fonds commun de placement Éthique et partage. Au Conseil de la Ville de Paris, en revanche, la démarche se résume pour le moment à l’adoption d’une motion en faveur du désinvestissement.

Même si les chiffres annoncés mardi sont significatifs, ils ne représentent encore qu’une goutte d’eau dans l’océan des investissements mondiaux, qui dépassent les 100 000 milliards de dollars.

« On est encore loin de la masse critique pour pouvoir peser sur les cours de Bourse des majors du pétrole », admet Stanislas Dupré, directeur de 2° Investing Initiative, un think tank cherchant à intégrer les critères climatiques dans les processus d’investissement.

Limitation des risques et baisse des cours du pétrole

Outre les capitalisations énormes d’un Exxon Mobil (300 milliards de dollars) ou d’un Chevron (147 milliards), le mouvement de désinvestissement se heurte à plusieurs obstacles. D’abord, pour des raisons de limitation des risques, les investisseurs institutionnels s’obligent à conserver un portefeuille diversifié. A l’inverse, miser sur les énergies renouvelables n’est pas si évident, car les acteurs sont souvent des petites sociétés, qui n’ont pas de visibilité dans les indices boursiers.

La chute actuelle des cours du pétrole a mécaniquement poussé à la baisse la part du pétrole dans les portefeuilles. Celle-ci est passée en quelques mois de 8-12 % en moyenne à 6-9 % aujourd’hui, sans que les initiatives environnementales y soient réellement pour quelque chose. Toutefois, certains gros investisseurs comme Calpers ont pris des engagements pour réaligner leur portefeuille avec les objectifs climatiques.

Il ne s’agit pas de tirer un trait sur le pétrole, par exemple, mais de pondérer le secteur en fonction de la place que ce type d’énergie occupe dans les orientations environnementales décidées par les gouvernements. « C’est aussi le but du mouvement de désinvestissement des énergies fossiles, estime Stanislas Dupré. Il s’agit de stigmatiser un secteur vis-à-vis de l’opinion publique en facilitant la tâche des politiques pour réglementer plus facilement. » « Si des acteurs privés se désengagent, cela peut créer un déclic auprès des gouvernements », espère-t-il.

Partager cet article

Repost0

commentaires

L'écologie aux Lilas et au Pré ...

Les Lilas Ecologie en campagne

Le gouvernement abandonne Europacity, pas l’artificialisation des terres agricoles

Il faut stopper EuropaCity - marche citoyenne de Gonesse à Matignon 4 et 5 octobre

Aux Lilas, les citoyens s’unissent pour produire de l’électricité verte

Les promoteurs, les arbres et la cité - lettre ouverte à BNP Paribas

Toxic Tour de Pantin à Romainville dimanche 16 juin 2019

Une Biorégion Ile-de-France résiliente en 2050

Merci aux 1779 Lilasiennes et Lilasiens qui ont voté " Pour le climat, tout doit changer ! "

Pollution de l’air dans les écoles et crèches franciliennes

Volonté politique de créer une régie publique de l’eau à Est Ensemble, mythe ou réalité ?

À la base … un revenu ?

Balade naturaliste Parcs de la Corniche des Forts et abords de la forêt de Romainville le 9 mars 2019 à 11h

La forêt de Romainville, un enjeu écologique et politique

La Forêt passe à l'attaque !

Plâtre et béton sur la Corniche

Agir ensemble pour les Coquelicots le 7 décembre

Marche pour le climat, Défendons la forêt de la Corniche des Forts

Destruction des océans, sur-pêche, pêche électrique... avec Bloom mardi 20 novembre

À Romainville, les habitants défendent une forêt sauvage contre une base de loisirs régionale

Marches pour le climat et la biodiversité 13 et 14 octobre

Les amis des coquelicots étaient bienvenus...

Amis des coquelicots, agissons ensemble vendredi 5 octobre à 18H30

La forêt urbaine de la Corniche des Forts - une chance unique à nos portes

Mobilisation citoyenne à la marche pour le climat samedi 8 septembre à Paris

Un coup de pouce Vert pour les Électrons solaires ! 

Le collectif Eau publique des Lilas invite au dialogue le 21 mars

Entre le nucléaire et la bougie, il y a l’intelligence - du 10 au 18 mars aux Lilas

En Ile de France, les énergies renouvelables citoyennes ont le vent en poupe...

Le Syctom a organisé une concertation réservée aux sachants – et après ?

Une enquête publique sur le PLU des Lilas… qui change la donne !

Une victoire pour l'eau publique en Île-de-France

L’eau publique, c’est maintenant !

L’Ouest de la Seine Saint-Denis se mobilise pour la création d’un service public de l’eau

Romainville : le Syctom lance une concertation préalable pour la modernisation du centre de transfert et de tri des déchets

Que sont ces CSR - Combustibles Solides de Récupération - qu’on veut brûler à Romainville ?

Ces parents qui mijotent une cantine publique

De nouvelles préconisations nutritionnelles... Pas d'usine, on cuisine !

À Romainville contre l’incinération

Une victoire de l'engagement citoyen aux cantines rebelles du 10 novembre

Derniers échos de la révision du PLU des Lilas

Les Sans Radio retrouvent les ondes

Europacity : le débat public se conclut sur des positions inconciliables

Le parc (George-Valbon La Courneuve) debout !

Grand Paris : non à la logique financière

Pour une gestion publique, démocratique et écologique de l'eau

Le revenu de base ? Débat mardi 14 juin 20h

C'était la Grande Parade Métèque 2016...

La nature : une solution au changement climatique en Île-de-France

Participer à la Grande Parade Métèque samedi 28 mai 2016

PLU des lilas: enfin un diagnostic et état initial de l'environnement ... à compléter

Avec la loi « Travail », où irait-on ? Débattons-en mercredi 30 mars

Réduire la place de la voiture des actes pas des paroles

La COP 21 aux Lilas

La nature est un champ de bataille

Alternatiba et le Ruban pour le climat des Lilas à la République

Un compost de quartier aux Lilas

Devoir d'asile : de l'Etat jusqu'aux Lilas

Un ruban pour le climat aux Lilas

Six propositions vertes pour une révision du PLU véritablement utile

La Grande Parade Métèque samedi 30 mai

Fête de la transition énergetique et citoyenne le 9 mai aux Lilas

Des défenseurs de la Maternité des Lilas s'enchaînent devant le ministère de la santé

Romainville n'aura pas d'usine de méthanisation

Journal n°2 de Les Lilas Autrement (décembre 2014)

écolo ! n°19 : le téléphérique un GPII

écolo ! n°18

Gaz de schiste : du mirage économique au cauchemar écologique ?

Journée de la transition le 27 septembre aux Lilas

écolo ! n°17 : un nouveau modèle énergetique français

écolo ! n°16 : TAFTA ou TIPP, le traité de libre-échange transatlantique signerait la fin du projet