Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Bienvenu.e

  • : Les Lilas Ecologie : Blog des militants et élus Europe Ecologie Les Verts des Lilas et du Pré Saint-Gervais
  • Les Lilas Ecologie : Blog des militants et élus Europe Ecologie Les Verts des Lilas et du Pré Saint-Gervais
  • : Culture, information, réflexion de l'écologie politique par les militants et les élus Europe Ecologie Les Verts des Lilas, du Pré Saint-Gervais, d'Est Ensemble
  • Contact

Recherche

Nous contacter ...

S'abonner à la Lettre d'information ...

C'est dans la colonne de droite tout en bas...

1 septembre 2015 2 01 /09 /septembre /2015 09:28

Pour répondre aux questions qui se posent après la démission d'Europe-Ecologie Les Verts de François de Rugy et Jean-Vincent Placé, voici une tribune d'Eva Sas et David Cormand, membres de la direction d'EELV, parue dans Le Monde du 30-31 août 2015, après celle de notre secrétaire nationale dans Libération la veille. Elles confirment toutes deux la ligne politique d'autonomie de notre parti.

Qui a le plus manqué de sens des responsabilités : les Verts, qui ont pris leur part des contraintes liées au pouvoir, ou le PS, qui a manqué à ses engagements jusqu’à trahir ses propres valeurs ?

Fin 2011, les écologistes et les socialistes signaient ensemble un accord de mandature intitulé « 2012-2017  : socialistes et écologistes, ensemble pour combattre la crise et bâtir un autre modèle de vivre-ensemble ». A l’époque, et depuis, beaucoup ont glosé sur cet accord. Il portait pourtant une ambition majeure pour notre pays et l’Europe  : la régulation de la finance, la réorientation écologique, démocratique et économique de l’Europe, la transition énergétique, et la réforme de nos institutions pour une démocratie renouvelée.

Ensemble, nous avons mesuré la responsabilité qui était la nôtre de mettre fin au mandat de Nicolas Sarkozy, représentant d’une droite nauséabonde buissonnisée. Mais surtout, nous partagions l’ambition d’améliorer la situation des ménages aux revenus modestes, de mieux protéger notre environnement, de rendre notre système plus démocratique, de mettre fin aux inégalités extravagantes et à la dérégulation à outrance. Car face à la droite et à l’extrême droite, nous étions convaincus qu’une majorité de rejet ne suffirait pas. Nous avions besoin d’élaborer une coalition de projets, porteuse de sens et d’espoir.

Trois ans plus tard, que reste-t-il de ces ambitions  ? Bien sûr, nous avons avancé ensemble sur des sujets majeurs  : le mariage pour tous, les premiers pas d’une fiscalité écologique, l’encadrement des loyers, les bases d’un nouveau mix énergétique – répartition des différentes sources d’énergies primaires consommées – , ou encore la mise en place de nouveaux indicateurs de richesse ou l’alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail. Mais ces avancées n’occultent pas ce que les écologistes, comme beaucoup de Français, n’ont pu que constater  : la succession de renoncements qui auront marqué cette mandature.

Série de renoncementsLe premier renoncement, annonciateur de tous les autres, fut sur l’Europe. Renoncer à renégocier le traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), c’était accepter la contrainte budgétaire appliquée à toute l’Europe, de façon brutale et aveugle – on l’a vu en Grèce – et qui plonge notre continent dans la stagnation économique. Le second renoncement est celui sur le front de la régulation de la finance. Une loi de séparation bancaire, réduite à peau de chagrin, qui au final ne concerne que moins de 1  % des activités des banques françaises. Et une taxe sur les transactions financières européennes que la France souhaitait réduire aux seules actions et CDS – Credit Default Swaps, assurance contre le risque de défaut – qui ne représentent que 3  % des produits dérivés.

Sur le plan économique, que dire du crédit d’impôt compétitivité et des exonérations accordées aux entreprises qui devaient être encadrées, et qui ont été au contraire amplifiées par le pacte de responsabilité, sans aucune condition, ni d’ailleurs aucune efficacité, et ce, aux frais des ménages qui ont dû supporter une fiscalité plus lourde  ? Que dire du droit du travail qui devait être renforcé et qui, tout à l’inverse, est démantelé pour supprimer en partie les comités d’hygiène et de sécurité et généraliser le travail du dimanche  ?

Sur le plan environnemental, nous avons fait ensemble la loi de transition énergétique. Mais quelle cohérence entre les intentions qui figurent dans cette loi et les coupes dans le budget de l’écologie, l’abandon de la taxe poids lourds, l’entêtement en faveur des grands projets inutiles ou le plan de relance autoroutier  ? Et enfin, sur la réforme des institutions, que dire de la proportionnelle, restée jusqu’ici lettre morte, alors que la majorité des Français la soutient pour ce qu’elle est  : la juste condition d’une représentation démocratique  ? Sans parler de la loi de décentralisation qui devait clarifier et simplifier le  »  millefeuille   » territorial et qui l’a au contraire épaissi…

Nous sommes comptables de l’espoir que nous avions soulevé ensemble en  2012. Si les Français se sont alors mobilisés, c’est qu’ils nous ont fait confiance pour mettre en œuvre le projet de transformation que nous leur avions proposé. Or, en plus de l’échec sur le front du chômage, le pire renoncement est celui sur le front des valeurs. Il génère frustration et colère. Il est le carburant du rejet du politique en général, et de la gauche en particulier. La politique ne peut être comprise et aimée que si elle est porteuse de sens. L’humanité, notre continent et notre pays sont confrontés à deux défis majeurs  : le changement climatique et l’explosion des inégalités. Il est temps d’y répondre vraiment.

Les écologistes ne sont pas dans la parole facile, nous n’ignorons pas les contraintes, la conjoncture économique internationale, la nécessité de composer avec les partenaires européens et de s’inscrire dans une économie ouverte et mondialisée. Mais il n’y a pas de fatalité à ce que la gauche et les écologistes, une fois au pouvoir, renoncent aux engagements et à l’ambition qui avaient permis leur victoire. Nous refusons d’accepter que face au mur de l’argent, face au poids des lobbies, l’action politique soit impuissante. C’est tout le contraire. Et si les écologistes ont appris quelque chose de l’exercice du pouvoir, c’est que lorsque l’on veut, on peut.

Accréditer l’idée selon laquelle, face à la marche du monde, il n’y aurait pas d’alternative possible constitue un recul coupable pour les forces politiques progressistes, mais c’est surtout un désaveu de la politique en général. Les citoyennes et les citoyens ne supportent plus une classe politique qui semble démissionner devant sa capacité à agir. La gauche d’accompagnement aujourd’hui au pouvoir envoie un message funeste au peuple qui l’a élue  : celui de l’impuissance.

Pourtant, donner à la France un projet qui rassemble, qui fait primer l’intérêt général et les biens communs sur les intérêts particuliers, qui refuse la démagogie et préserve les libertés publiques, c’est possible. Pour y parvenir, ce n’est pas le projet qui manque, puisque nous l’avions construit ensemble en  2011. Ce n’est pas la volonté du peuple, puisqu’il nous a accordé sa confiance en  2012. Ce qui nous a manqué, ce qui nous manque aujourd’hui, c’est la volonté politique. Il est temps de la retrouver.

Par Eva Sas et David Cormand, Europe-Ecologie Les Verts.

Partager cet article

Repost 0
Published by Vert Lilas - dans National
commenter cet article

commentaires

L'écologie aux Lilas et au Pré ...

Que sont ces CSR - Combustibles Solides de Récupération - qu’on veut brûler à Romainville ?

Ces parents qui mijotent une cantine publique

De nouvelles préconisations nutritionnelles... Pas d'usine, on cuisine !

À Romainville contre l’incinération

Une victoire de l'engagement citoyen aux cantines rebelles du 10 novembre

Derniers échos de la révision du PLU des Lilas

Les Sans Radio retrouvent les ondes

Europacity : le débat public se conclut sur des positions inconciliables

Le parc (George-Valbon La Courneuve) debout !

Grand Paris : non à la logique financière

Pour une gestion publique, démocratique et écologique de l'eau

Le revenu de base ? Débat mardi 14 juin 20h

C'était la Grande Parade Métèque 2016...

La nature : une solution au changement climatique en Île-de-France

Participer à la Grande Parade Métèque samedi 28 mai 2016

PLU des lilas: enfin un diagnostic et état initial de l'environnement ... à compléter

Avec la loi « Travail », où irait-on ? Débattons-en mercredi 30 mars

Réduire la place de la voiture des actes pas des paroles

La COP 21 aux Lilas

La nature est un champ de bataille

Alternatiba et le Ruban pour le climat des Lilas à la République

Un compost de quartier aux Lilas

Devoir d'asile : de l'Etat jusqu'aux Lilas

Un ruban pour le climat aux Lilas

Six propositions vertes pour une révision du PLU véritablement utile

La Grande Parade Métèque samedi 30 mai

Fête de la transition énergetique et citoyenne le 9 mai aux Lilas

Des défenseurs de la Maternité des Lilas s'enchaînent devant le ministère de la santé

Romainville n'aura pas d'usine de méthanisation

Journal n°2 de Les Lilas Autrement (décembre 2014)

écolo ! n°19 : le téléphérique un GPII

écolo ! n°18

Gaz de schiste : du mirage économique au cauchemar écologique ?

Journée de la transition le 27 septembre aux Lilas

écolo ! n°17 : un nouveau modèle énergetique français

écolo ! n°16 : TAFTA ou TIPP, le traité de libre-échange transatlantique signerait la fin du projet